Отправлено: 22.10.08 10:27. Заголовок: Помогите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?

1. может ли суд назначить ответчику возмещение затрат истеца на судебное дело в полном размере?
2. куда обращаться? если судья принимает решение руководствуясь только показаниями истеца игнорируя доказательства т.е. речь идёт о нанесении телесных повреждений, которые не подтверждены медицинским освидетельствованием, а только со слов истеца.
3. куда обращаться, есть ли методы борьбы. в районной администрации работает человек(помощником специалиста) который привлекался (т.е. она была задержана и допрошена) за вымогательство в возврасте 19-21 года (сейчас ей 24 года) пологаю что решения суда, по выше указанным вопросам, обошлось не без её участия. что с этим можно сделать? т.к. она не даёт жизни моему родному брату.
ПОМОГИТЕ, пожалуйста, заранее благодарна всем за ответы!

 Отправлено: 22.10.08 10:41. Заголовок: истеца не бывает TNM..

истеца не бывает
TNM пишет:

цитата:

может ли суд назначить ответчику возмещение затрат истеца на судебное дело в полном размере?

суд может взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, если:
а) будет принято решение об удовлетворении исковых требований
б) истец заявит ходатайство о возхмещении судебных расходов
в) суд сочтет сумму расходов обоснованной
TNM пишет:

цитата:

. куда обращаться? если судья принимает решение руководствуясь только показаниями истеца игнорируя доказательства т.е. речь идёт о нанесении телесных повреждений, которые не подтверждены медицинским освидетельствованием, а только со слов истеца.

если брать фразу до телесных повреждений, то в суд высшей инстанции. если оценивать перл целиком, то лучше к доктору
TNM пишет:

цитата:

3. куда обращаться, есть ли методы борьбы. в районной администрации работает человек(помощником специалиста) который привлекался (т.е. она была задержана и допрошена) за вымогательство в возврасте 19-21 года (сейчас ей 24 года) пологаю что решения суда, по выше указанным вопросам, обошлось не без её участия. что с этим можно сделать? т.к. она не даёт жизни моему родному брату.

теперь уже точно к доктору. перестаньте читать донцову и не смотрите телевизор. хотя бы с полгода

 Отправлено: 22.10.08 11:13. Заголовок: я прошу прощения, ко..

я прошу прощения, конечно, за ту чушь которую я тут понаписала ещё и хочу получить ответ на халяву...
в этом случае я бы ответила так: если вас задивает халявность ответов на данном форуме, то давайте консультации на платных форумах... - это раз, а если вам и ответить нечего, то лучше промолчать - это два!
а вообще по существу что тут не понятного????
вопрос идёт о делёжке квартиры в которой был прописан и жил мой брат со своей семьёй по желанию дедушки, а вот после смерти дедушки молодая особа, указанная выше это наша сестра, если что, и уж поверьте я ххорошо знаю этого человека, решила что квартира должно принадлежать ей! и устроилась на эту должность ч/з своего знакомого у которого мама там работает и вся инициатива по этим вопросом идёт от неё.... если всё писать что произошло за последнее время с её подачи, то знаете символов не хватит.... поэтому и обозначила основные вопросы которые интересуют... что не понятного-то????????????
P.S. а донцову воообще не читала ни разу....

 Отправлено: 22.10.08 11:26. Заголовок: TNM давайте по поря..

TNM
давайте по порядку
TNM пишет:

цитата:

я прошу прощения, конечно, за ту чушь которую я тут понаписала ещё и хочу получить ответ на халяву...

бог подаст
TNM пишет:

цитата:

в этом случае я бы ответила так: если вас задивает халявность ответов на данном форуме, то давайте консультации на платных форумах... - это раз, а если вам и ответить нечего, то лучше промолчать - это два!

учитывая грамотность Ваших постов и смысловое наполнение вопроса, боюсь, что не Вам мне что-то отвечать по таким поводам
TNM пишет:

цитата:

вообще по существу что тут не понятного???? вопрос идёт о делёжке квартиры в которой был прописан и жил мой брат со своей семьёй по желанию дедушки, а вот после смерти дедушки молодая особа, указанная выше это наша сестра, если что, и уж поверьте я ххорошо знаю этого человека, решила что квартира должно принадлежать ей! и устроилась на эту должность ч/з своего знакомого у которого мама там работает и вся инициатива по этим вопросом идёт от неё.... если всё писать что произошло за последнее время с её подачи, то знаете символов не хватит.... поэтому и обозначила основные вопросы которые интересуют... что не понятного-то????????????

теперь прочитайте Ваше первое сообщение и подумайте сами, что тут непонятного.
вот, например, еще о непонятном:

цитата:

вопрос идёт о делёжке квартиры в которой был прописан и жил мой брат со своей семьёй по желанию дедушки, а вот после смерти дедушки молодая особа, указанная выше это наша сестра, ...., решила что квартира должно принадлежать ей! и устроилась на эту должность ч/з своего знакомого у которого мама там работает и вся инициатива по этим вопросом идёт от неё....

т.е., если опустить грамматику с пунктуацией из Ваших слов буквально следует вот что:
1. у Вас был дедушка и он, видимо, умер. помимо дедушки у Вас есть брат с семьей и нелюбимая Вами сестра. это очерчивает круг участников спорных правоотношений
2. у дедушки была квартира, в которой жил брат с семьей на основании дедушкиного согласия (на самом деле с этого места возникает огромное количество вопросов, совершенно очевидных вопросов об обстоятельствах, которые Вы должны были описать, но почему-то этого не сделали)
3. Ваша сестра устроилась через знакомого на должность. какую, спрашивается? если основываться на тексте второго сообщения, то на должность жильца дедушкиной квартиры, в которой помимо всего прочего еще работает чья-то мама. кем работает? гроничной? домработницей? в принципе как раз это не имеет на мой взгляд прямого отношения к делу. беда этой трактовки в том, что она вступает в непримиримое противоречие с текстом первого сообщения. не со смыслом - смысла я и во втором не нахожу.
TNM пишет:

цитата:

поэтому и обозначила основные вопросы которые интересуют... что не понятного-то????????????

не понятно как раз в чем вопросы. попробуйте подумать, пока я в суд еду. м.б., Вам Подсказчик ответит. было бы на что отвечать

 Отправлено: 22.10.08 10:43. Заголовок: понимаете, TNM. та ч..

понимаете, TNM. та чушь, которую Вы напостили, безответна по определению. хотите получить нормальный ответ, да еще и на халяву, потрудитесь задать вопрос

 Отправлено: 24.10.08 16:20. Заголовок: Мой паспорт лежал в ..

Мой паспорт лежал в ЗАГСе с паспортом моего несостоявшего супруга. Нас должны были зарегестрировать. Нам поставили штампы в паспорта и сделали акт о заключении брака, но мы не явились. Срок заключения регистрации прошел. Затем мой паспорт был отдан несостявшемуся супругу без меня. Он даже не предупреждал меня о том, что пошел забрать паспорт. Теперь он его удерживает у себя и требует денег, которые он, якобы, тратил на меня, обратно. Что мне делать?

 Отправлено: 24.10.08 16:18. Заголовок: забрали мой паспорт из ЗАГСа без меня

Мой паспорт лежал в ЗАГСе с паспортом моего несостоявшего супруга. Нас должны были зарегестрировать. Нам поставили штампы в паспорта и сделали акт о заключении брака, но мы не явились. Срок заключения регистрации прошел. Затем мой паспорт был отдан несостявшемуся супругу без меня. Он даже не предупреждал меня о том, что пошел забрать паспорт. Теперь он его удерживает у себя и требует денег, которые он, якобы, тратил на меня, обратно. Что мне делать?

 Отправлено: 24.10.08 16:30. Заголовок: ДИ, Вы задаете вопро..

ДИ, Вы задаете вопрос в этой теме совершенно правильно))
что Вам сказать?с одной стороныпаспорт Вам менять - без вариантов. там стоит штамп, которгго быть не должно.. вообще-то при замене вы должны сдать старый, но вдруг вы его потеряете? будет обидно, придется платить штраф, но не выдать новый вам не могут никак.
есть более сложный способ получить новый паспорт. он к тому же избавит Вас от финансовых домогательств со стороны вашего не состоявшегося счастья. шантажиста нужно убить. а потом сдаться властям. судить человека без паспорта нельзя. не положено это. в любом случае после отсидки Вам дадут справку об освобождении, которую Вы легко поменяете на паспорт.

расскажите эту версию вашему несостоявшемуся мужу. при всем моем к нему сочувствии (надо же, как Вы успели его допечь!!), я бы не рекомендовал ему толкать Вас на этот путь

 Отправлено: 24.10.08 16:31. Заголовок: поскольку Вы потруди..

поскольку Вы потрудились задать вопрос дважды, на всякий случай и из уважения к Вам повторяю ответ:

ДИ, Вы задаете вопрос в этой теме совершенно правильно))
что Вам сказать?с одной стороныпаспорт Вам менять - без вариантов. там стоит штамп, которгго быть не должно.. вообще-то при замене вы должны сдать старый, но вдруг вы его потеряете? будет обидно, придется платить штраф, но не выдать новый вам не могут никак.
есть более сложный способ получить новый паспорт. он к тому же избавит Вас от финансовых домогательств со стороны вашего не состоявшегося счастья. шантажиста нужно убить. а потом сдаться властям. судить человека без паспорта нельзя. не положено это. в любом случае после отсидки Вам дадут справку об освобождении, которую Вы легко поменяете на паспорт.

расскажите эту версию вашему несостоявшемуся мужу. при всем моем к нему сочувствии (надо же, как Вы успели его допечь!!), я бы не рекомендовал ему толкать Вас на этот путь